Ventajas funcionales efectivas con Straumann® Emdogain

Resultado y estética mejorados

Straumann® Emdogain regenera el tejido periodontal1 y supone una mejora significativa sobre el tratamiento quirúrgico por sí solo:

  • Casi duplica la "mejora elevada" (más de 4 mm) del nivel de soporte clínico (CAL) en comparación con el desbridamiento con colgajo abierto por sí solo2
  • El porcentaje de rellenado del defecto se triplica, desde el 23% de la técnica quirúrgica por sí sola hasta un 74%3
  • Aumenta la cobertura radicular frente al colgajo coronal avanzado por sí solo4,5 o el injerto de tejido conjuntivo6

Eficacia a largo plazo – resultados duraderos

Straumann® Emdogain presenta beneficios clínicos a largo plazo:

  • El éxito clínico se mantiene durante al menos 9 años7
  • En un estudio de 5 años8 se demostró una mejora continuada del nivel de soporte clínico y una reducción de la recesión después de 12 meses

Menos complicaciones, más satisfacción

El tratamiento regenerador con Straumann® Emdogain presenta menos complicaciones que otros métodos alternativos:

  • Menor tasa de complicaciones (dehiscencias): un 6% frente a casi un 100% en la regeneración tisular guiada (GTR)9
  • Menos pacientes con inflamación: 56% frente a 94% con GTR10
  • Menos pacientes con dolor: en el caso de la GTR10, un 38% experimentaba dolor una semana después de la intervención, frente a un 88% sin Emdogain; en los tratamientos de colgajo coronal avanzado o injerto de tejido conjuntivo, los porcentajes eran del 5% frente al 45% respectivamente6

Además, los profesionales han referido una mejora de la cicatrización de las heridas con Straumann® Emdogain.6,11

1 Hamarström J Clin Periodontol 1997; 24; 658 and 669
2 Tonetti et al. J Clin Periodontology 2002; 29: 317-325
3 Froum, J Periodontol. 2001; 72: 25
4 Castellanos et al. J Periodontol. 2006; 77: 7-14
5 Cueva et al. J Periodontol. 2004; 75: 949-956
6 McGuire, Nunn, J Periodontol 2003; 74: 1110-1125
7 Sculean et al. Int J Periodontics Restorative Dent. 2007; 27: 221
8 Heden et al. J Periodontol 2006; 77: 295-301
9 Sanz et al J. Periodontol, 2004, 726-733
10 Jepsen, Meyle et al. J Periodontol. 2004; 75: 1150
11 Wennstrom et al J Clin Periodontol. 2002, 29: 9-14